La IA pone las notas de la primera vuelta en Segunda División

Concluida la primera vuelta de LaLiga SmartBank, con el Almería como campeón de invierno, se puede hacer el primer balance y poner notas a los mejores jugadores de Segunda División.

Para valorar el rendimiento de las 21 jornadas jugadas es imprescindible saber que no se puede solo tener en cuenta el análisis cuantitativo (frecuencia de las acciones: nº de goles, tiros, pases…), sino que hay que evaluar a los jugadores en función del valor que aportaron a su equipo, es decir, el análisis cualitativo (impacto que ha tenido cada jugador con sus acciones en el equipo). En este sentido, la inteligencia artificial es la única tecnología capaz de sacar conclusiones objetivas basándose en la calidad de las acciones y no en la cantidad.

En Olocip, hemos utilizado nuestro modelo de valoración de IA con el objetivo de conocer qué jugadores han tenido más impacto en el juego de sus equipos. El valor de acción ofrece una nueva dimensión de análisis del rendimiento de jugadores. A partir de la comparación del valor agregado de cada jugador en un partido o competición podemos identificar los jugadores más sobresalientes. Adicionalmente, el valor se puede agregar por tipo de acción (pases, tiros, recuperaciones, etc.) para identificar los puntos fuertes y débiles de jugadores y equipos. Para conocer más información sobre el modelo de valoración basado en IA de Olocip pincha aquí.

¿Cómo se calcula el valor? Teniendo en cuenta cada acción del juego en términos del cambio en la probabilidad de que el equipo en posesión del balón marque en esa jugada o reciba un gol en la siguiente⁣ y el momento del partido en el que se producen. Las acciones se tienen que valorar positivamente cuando provocan la transición a un estado más favorable para su equipo, es decir, cuando aumentan la probabilidad de que su equipo marque gol o se reduce la probabilidad de conceder un gol al rival.

Así, si tenemos en cuenta el valor acumulado de los jugadores de LaLiga Smartbank, en las 21 jornadas disputadas hasta ahora, podemos elaborar el mejor XI según la IA.

Utilizando un sistema de 3-4-3, la mejor alineación de la primera vuelta en la categoría de plata estaría formada por Andrés Fernández (Huesca) en la portería; Bernardo (Girona), Peybernes (Málaga) y Babin (Sporting de Gijón) como defensas en sistema de tres centrales. El centro del campo estaría constituido por Agus Medina (Ponferradina) y Jaime Seoane (Huesca) con Pablo Valcarce (Burgos) y Jonathan Viera (UD Las Palmas) en los costados. La delantera estaría constituida por Stoichkov (Eibar), Stuani (Girona) y Weissman (Real Valladolid).

El punta del Eibar, Stoichkov, es el jugador con mayor valor acumulado con sus acciones y por tanto el MVP de la primera vuelta de Segunda División. El delantero de 28 años ha generado un valor acumulado de +8,51 (6,39 ofensivo + 1,64 construcción de juego + 0,48 defensivo) en 1513’ minutos disputados.

Si la pregunta es cómo no hay ningún jugador de Almería en el XI, la respuesta es que su fuerte no son las individualidades, sino que lo están haciendo muy bien como equipo. El conjunto andaluz es el equipo que más nota media ha obtenido en la primera vuelta (7,44), casi un punto por encima de la media de la competición que está en 6,63 según el modelo de valoración de IA.

El equipo dirigido por Rubi es el conjunto menos goleado de la liga (13 goles en contra) y Fernando, su portero, es el mejor jugador del equipo (+5,55). Además, cuenta con otros 4 jugadores con un valor acumulado de más de 4 puntos: Ramazani (+6,62), Sadiq (+4,46), Pozo (+4,22) y Chumi (+4).

Top-5 de jugadores con mayor impacto ofensivo, defensivo y en construcción de juego

La inteligencia artificial permite ir un paso más allá de las estadísticas tradicionales. Acostumbrados a cuantificar las acciones (nº tiros, pases acertados…), con IA se pueden calificar y conocer realmente el impacto que tiene un jugador en su equipo en cuanto a la variación en la probabilidad de marcar o encajar gol cuando realiza la acción.

Así, podemos definir al valor como el impacto acumulado de las acciones de un jugador para su equipo y a la frecuencia como el número acumulado de acciones de un jugador. Es fundamental comprender que lo importante no es el número de acciones que hace un jugador, sino el valor que generan dichas acciones.

Ofensivo: Tiros (selección de tiro y finalización) y duelos aéreos y terrestres. En juego o a balón parado. Exitosos y fallidos

• Valor: 1º. Stoichkov, 6,39; 2º. C. Stuani, 5,26; 3º R. Castro, 4,46; 4º J. Seoane, 4,36 y 5º S. Weissman, 4,25
• Frecuencia: 1º. U. Sadiq, 385; 2º. B. Bastón, 377; 3º G. Blanco, 346; 4º S. Castel, 341 y 5º I. Orozco, 335

Defensivo: Interceptación, recuperación, balón bloqueado, despeje, duelos defensivos aéreos y terrestres con o sin regate (exitosos y fallidos), faltas defensivas aéreas y terrestres

• Valor: 1º. B. Espinosa, 4,03; 2º. D. Calvo, 3,53; 3º Copete, 3,39; 4º M. Peybernes, 3,01 y 5º A. Pascanu, 2,97
• Frecuencia: 1º. O. Luengo, 450; 2º. B. Espinosa, 419; 3º J. A. Ros, 396; 4º D. Costas, 375 y 5º M. Molina, 373

Construcción de juego: Pases totales, pases a balón parado, pases de banda. Exitosos y fallidos. Conducciones y segundas jugadas

• Valor: 1º. V. Gómez, 3,93; 2º. F. Villalba, 3,83; 3º B. Sánchez, 3,62; 4º A. García, 3,58 y 5º R. Mesa, 3,18
• Frecuencia: 1º. A. García, 1440; 2º. M. Molina, 1412; 3º D. Morillas, 1370; 4º Juanpe, 1363 y 5º J. Blasco, 1327

Con estos datos se observa claramente que no se puede medir el rendimiento de un jugador solo por el número de acciones que realiza. Por ejemplo, Sadiq es el jugador que más acciones ofensivas ha llevado a cabo hasta ahora (385); sin embargo, no es el jugador que más impacto ha conseguido con las mismas. Ocupa el top-32 con un valor de +1,82. El jugador que. ha generado más valor ofensivo es Stoichkov (+6,39 con 228 acciones).

Por lo tanto, la conclusión principal es que medir el rendimiento de un jugador solamente por el número de acciones que realiza es erróneo. El impacto que tiene un jugador en su equipo se tiene que medir en cuanto a la variación en la probabilidad de marcar o encajar gol cuando realizan sus acciones.

Top-10 de mejores  jugadores jóvenes

En conclusión, es fundamental comprender que lo importante no es el número de acciones que hace un jugador, sino el valor que generan dichas acciones. Asimismo, es primordial tener en cuenta el contexto del partido en el que se producen dichas acciones (periodo y minuto de partido, resultado del partido y equipo local). Por eso, la inteligencia artificial es clave para el análisis de rendimiento en el fútbol profesional.

Para conocer más información sobre TCT Scout, contáctenos.