¿Ha sido realmente mala la temporada de Jesé en la UD? Análisis IA

Jesé Rodríguez volvió a la UD Las Palmas para jugar la segunda parte de la temporada con el objetivo de volver a sentirse futbolista. El canario ha disputado 1153′ desde su debut en febrero en los que marcó dos goles (sin penaltis) y repartió dos asistencias.

Dadas las altas expectativas, debido al potencial de un jugador que en su momento fichó por el PSG por 25 millones de euros, si solamente nos fijamos en esos datos podríamos decir que la temporada del delantero no ha sido buena. Pero, ¿es justo quedarnos solo con el número de goles y asistencias para calificar el rendimiento de un jugador durante la temporada?

Tradicionalmente solo hubiéramos prestado atención al análisis cuantitativo (frecuencia de las acciones: nº goles, asistencias, tiros, regates…), pero es imprescindible evaluar a los jugadores en función del valor que aportaron a su equipo. El análisis cualitativo (impacto que ha tenido cada jugador con sus acciones en el equipo) que ofrece la inteligencia artificial va un paso más allá y ofrece una nueva dimensión de análisis de rendimiento en el fútbol.

Las estadísticas descriptivas son  insuficientes para conocer el impacto real de un jugador en los partidos al no considerar el contexto en el que se produce cada acción. Si solo nos fijamos en el big data, un pase atrás sin riesgo tiene el mismo valor que un pase al hueco.

Hay que tener claro que lo importante no es la cantidad de acciones que realice un jugador, sino el valor que generan dichas acciones y su impacto en el marcador. Además, es primordial tener en cuenta el contexto del partido en el que se producen dichas acciones (periodo y minuto de partido, resultado del partido y equipo local).

En Olocip hemos abordado este problema mediante el desarrollo de un sistema de Inteligencia Artificial que valora objetivamente cada acción que se produce sobre el terreno de juego en función de su contexto. El modelo predictivo se entrena con el objetivo de que aprenda a estimar la probabilidad de que un equipo marque en la jugada actual o conceda un gol en la siguiente jugada en función del estado de la jugada cuando se realiza la acción.

Nuestro sistema de IA valora cada acción en términos del cambio en la probabilidad de que el equipo en posesión del balón marque en esa jugada o reciba un gol en la siguiente. Esta métrica se denomina valor de acción.

El valor de la acción ofrece una nueva dimensión de análisis del rendimiento de jugadores. A partir de la comparación del valor agregado de cada jugador en un partido o temporada podemos identificar los jugadores más sobresalientes. Adicionalmente, el valor se puede agregar por tipo de acción (pases, tiros, recuperaciones, etc.) para identificar los puntos fuertes y débiles de jugadores y equipos. (Para conocer más información sobre el modelo de valoración basado en IA de Olocip pincha aquí).

Ejemplo

Jesé se encuentra en tres cuartos del campo. La UD en ese punto tiene una probabilidad de marcar de 0,5 y una probablidad de conceder gol de 0,3. El canario hace un pase a Araujo y en el momento que el delantero la recibe, la probabilidad de marcar gol del club amarillo es de 0,8 y de recibir gol de 0,1. Con ese pase, Jesé ha aumentado la probabilidad de marcar para su equipo en +0.3 y  ha disminuido la probabilidad del rival -0.2. Por lo tanto, el valor del pase de Jesé es 0,5 y por consiguiente ha tenido un impacto positivo en su equipo.

Por el contrario, si Jesé estuviera al borde de su área con una probabilidad de marcar gol de 0,1 y una probabilidad de conceder de 0,5 y se la pasara a Álvaro Valles y la probabilidad de marcar fuera 0,05 y de recibir gol 0,8, el valor de ese pase de Jesé sería -0,35. Por tanto, el impacto del pase del delantero en su equipo sería negativo.

¿Pueden registrarse esos dos pases como iguales? Para la estadística tradicional serían solo dos pases, para la IA no.

Explicadas las diferencias entre el análisis cuantitativo (frecuencia de las acciones) y el análisis cualitativo (valor que aporta al equipo cada acción de un jugador), en Olocip vamos mostrarte el verdadero rendimiento de Jesé durante la temporada 2020/2021 en la UD Las Palmas.

Para entender este análisis es necesario tener claro que el valor se calcula teniendo en cuenta cada acción del juego en términos del cambio en la probabilidad de que el equipo en posesión del balón marque en esa jugada o reciba un gol en la siguiente⁣ y el momento del partido en el que se producen.

Ofensivamente, Jesé resta valor a su equipo (-0,82), estando solamente por delante de Kirian Rodríguez como el jugador de la plantilla que más valor resta al equipo.

En selección de tiro (2,50), el delantero es el tercer mejor jugador de la plantilla; sin embargo, es el último en finalización (-3,44). ¿Qué significa esto? Que Jesé se genera buenas oportunidades para anotar con buenas posiciones de tiro pero no las aprovecha. En conclusión, con sus tiros ha hecho perder a su equipo 3,4 goles.

Por otro lado, el 9 de la UD es el jugador que más valor genera con sus asistencias en su club y el 17º de toda LaLiga SmartBank.

En el acumulado de construcción de juego, Jesé es el tercer jugador de las Palmas que más valor acumular con sus acciones (2,40), con Sergio Ruiz en 1ª posición con 4,18. En otras variables como pases, el canario es el jugador de la plantilla que más valor genera con sus pases al hueco (0,67) y el 17º de toda la competición. Además, en la UD ocupa el 10º lugar en pases exitosos (1.46) y el 9º en pases adelante (0,87).

También, Jesé es el jugador del equipo que más valor genera con sus conducciones (1,89) y el 17º de la liga; mientras que también es el 4º jugador de la plantilla de Pepe Mel que más valor genera con sus cambios de juego.

A nivel competición (Segunda División) y en la posición de delantero, el canario (1153′ jugados )es el 3º ariete de esta liga que más valor crea con sus conducciones (1º Sadiq: 3147′). Además, Jesé también es el 4º que más valor genera con sus asistencias (1º Sylla: 2712′) y el 9º delantero de LaLiga Smartbank que más valor produce con sus acciones de construcción de juego (1º Djurdjevic: 3385′).

En resumen, se podría decir que la temporada de Jesé en la UD Las Palmas destaca en la generación de juego, movilidad generando espacios, verticalidad y el filtrado de pases entre líneas.

Sin embargo, su toma de decisiones en los metros finales con la finalización ha penalizado mucho a su equipo. Hay que tener en cuenta que es jugador que llegó en febrero, sin apenas minutos en las temporadas anteriores.

En conclusión, si Jesé mejora la toma de decisión en los metros finales, tanto jugador como equipo darían un salto significativo.

El próximo 30 de junio la vinculación entre Jesé y Las Palmas llega a su fin. ¿Merece el jugador canario que la UD amplíe su contrato?

Para conocer más información sobre TCT Scout, contáctenos.